A MTech tem sido frequentemente atribuída ao papel de produzir placas-mãe de alta qualidade baseadas em chipsets SiS. No entanto, ultimamente a MTech parece querer explorar o reino das placas-mãe baseadas no chipset Intel, sua MIG R539 foi um exemplo decepcionante, porém válido, dessa tentativa. Quanto a MTech melhorou o design da placa TX então? A MTech deve permanecer no mercado TX? Vamos descobrir...
Especificações
Socket: | Socket-7 |
Chipset: | i82430TX |
Cache: | N/A (On Chip) |
Form Factor: | AT |
BUS Speeds: | 55 / 60 / 66 / 75 / 83 MHz |
Clock Multipliers: | 2.0x / 2.5x / 3.0x / 3.5x / 4.0x |
Voltages Supported: | 2.1 / 2.2 / 2.3 / 2.4 / 2.5 / 2.6 / 2.7 / 2.8 / 2.9 / 3.0 / 3.1 / 3.2 / 3.3 / 3.4 |
RAM Slots: | 2 72pin SIMM Slots (EDO) [R540 only] 2 168pin DIMM Slots (EDO/SDRAM) 3 168pin DIMM Slots (EDO/SDRAM) [R541 Only] |
PCI/ISA Slots: | 4 PCI Slots 4 ISA Slots (0 Shared / 1 Full Length) |
BIOS: | AWARD PnP BIOS |
PCI EIDE Controller: | Super I/O 2 EIDE Channels 1 FDD Channel 2 Serial /1 EPP |
A parte boa
O design e layout do MIG R541 e 540 da MTech é bastante padrão para uma placa-mãe AT baseada em um chipset TX. A R541 vem equipada com 3 slots DIMM para o usuário faminto por desempenho, enquanto o R540 oferece 2 slots DIMM e 2 SIMM para aqueles interessados em reutilizar seus SIMMs antigos e não querem perder a chance de usar SDRAM em o futuro.
Tanto a 541 quanto a 540 colocam seus slots de expansão de memória no canto inferior direito da própria placa-mãe, tornando a instalação/atualização de sua RAM uma tarefa tediosa em alguns casos apertados. A MTech oferece 4 slots PCI e 4 ISA com ambas as placas TX, porém os grandes dissipadores de calor nos reguladores de tensão (4 na 541 e 3 na 540) impedem que placas ISA de comprimento total ocupem 3 dos 4 slots ISA. A MTech incluiu configurações de tensão de núcleo no R54x variando de 2,1v a 3,4v em incrementos de 0,1v para tornar esta placa-mãe muito mais flexível.
A configuração do jumper do MIG 541 está completamente documentada no manual completo da MTech, que também inclui o clássico Cartão de Referência Rápida MTech, para ajustes em tempo real. O R540, por outro lado, usa alguns conjuntos de dip switches como alternativa aos jumpers para sua configuração. O manual do R540 é tão completo quanto o do 541 e também cobre todas as configurações de dip switch para todas as velocidades de barramento suportadas, oficialmente e não oficialmente (60 - 83,3 MHz). Incluído no pacote da MTech está o conjunto padrão de cabos IDE/FDD, além dos drivers Intel BMIDE.
Ambos os sucessores da MIG R539 da MTech, a 541 e a R540 corrigiram muitos problemas que a 539 original apresentava. A configuração de velocidade de barramento de 75MHz, totalmente documentada no manual da 541 e da 540 agora é estavel com o K6 da AMD, o Pentium MMX da Intel ou o 6x86MX da Cyrix (os 3 processadores usados nos testes). Infelizmente, esse é o final da sessão parte boa da R541/540... quer saber por quê? Continue lendo...
A parte ruim

- Detecta automaticamente placas PnP após a detecção de HDD
- Permite que o usuário habilite/desabilite o uso do modem de um IRQ

MTech MIG R541/540 Chipset Features Setup | ||||
Item | FPM | EDO/SDRAM 66MHz Bus | EDO/SDRAM 75/83 MHz Bus | Safe |
Auto Configuration: | Disabled | Disabled | Disabled | Disabled |
DRAM Leadoff Timing: | 11/6/4 | 10/6/3 | 10/6/3 | 10/6/4 |
DRAM Read Burst (EDO/FP): | x333/x444 | x222/x333 | x222/x333 | x333/x444 |
DRAM Write Burst Timing: | x444 | x333 | x333 | x444 |
Fast EDO Lead Off: | Disabled | Enabled | Enabled | Disabled |
Refresh RAS# Assertion: | 5 Clks | 4 Clks | 4 Clks | 5 Clks |
Fast RAS To CAS Delay: | 3 | 2 | 3 | 3 |
Fast MA to RAS# Delay: | 2 Clks | 2 Clks | 2 Clks | 2 Clks |
SDRAM (CAS Lat/RAS-to-CAS): | 3/3 | 2/2 | 3/3 | 3/3 |
SDRAM Speculative Read: | Disabled | Enabled | Disabled | Disabled |
System BIOS Cacheable: | Disabled | Disabled | Disabled | Disabled |
Video BIOS Cacheable: | Enabled | Enabled | Enabled | Disabled |
Memory Hole at 15M-16M: | Disabled | Disabled | Disabled | Disabled |
PCI 2.1 Compliance: | Enabled | Enabled | Enabled | Enabled |

Nos últimos tempos, a escolha de uma placa-mãe não pode ser completamente determinada por uma pontuação Winstone. Agora, muitas placas ficam a um ponto Winstone umas das outras e, portanto, a necessidade de comparar as placas umas com as outras diminui. Portanto, você não deve basear sua decisão inteiramente nos benchmarks que você vê aqui, mas também nas características e vantagens técnicas desta placa em particular, visto que isso provavelmente fará a maior diferença em sua experiência geral.
Como eu testei
- Cada benchmark foi executado no mínimo 2 vezes e no máximo 5 vezes, se a placa-mãe falhar em concluir um único teste dentro das 5 execuções de teste, o SO/Software será reinstalado em um disco rígido recém-formatado e as configurações do BIOS serãoajustadas para evitar que o teste falhe novamente. Todos esses encontros foram anotados no momento exato de sua ocorrência.
- Winstone Business 97 / Business Graphics Winmark 97 foi executado em cada velocidade de clock testada individualmente, se pontuações confiáveis forem alcançadas com as duas primeiras execuções de teste, uma média das duas será obtida e registrada como a pontuação final naquela velocidade de clock. Se o sistema de teste exibir um comportamento errático durante a execução dos testes ou os resultados foram incrivelmente baixos/altos, os testes foram executados novamente até 5 vezes e uma média de todas as execuções de teste será feita e registrada na pontuação final naquela velocidade de clock
- Winstone Business 98 / Business Graphics Winmark 98 será executado no Pentium MMX a 233MHz e no AMD K6 a 233MHz, as regras de média para esses testes são as mesmas usadas para as 97 suítes de teste.
- Winstone Business 98 será executado no Pentium II a 300MHz sozinho.
- Depois que cada placa-mãe foi testada, uma formatação completa do disco rígido de teste será feita, e o software de sistema operacional/benchmarking será reinstalado, depois uma desfragmentação será iniciada usando o Utilitário de desfragmentação de disco do Windows 95
- Nenhum driver desnecessário estava presente no sistema de teste além daqueles necessários para que o sistema funcionasse da melhor maneira possível
- Todos os arquivos de instalação externos foram movidos para uma partição separada durante o teste para evitar que afetem os resultados do teste
- Todos os testes foram realizados em 800 x 600 x 256 cores.

Processador(es): | AMD K6/233 ANR e Intel Pentium MMX 233 e Cyrix 6x86MX-PR2/200 |
Revisão do Conselho: | R541 e R540-F |
RAM: | 2 x 32 MB Advanced Megatrends SDRAM DIMMs 1 x 64 MB Corsair Microsystems SDRAM DIMMs 2 x 32 MB SmarTech SDRAM DIMMs |
Discos rígidos): | Caviar Western Digital AC21600H |
Cartão de vídeo: | Matrox Millennium (2 MB WRAM) |
Drivers Busmaster EIDE: | Intel 3.01 |
Drivers da placa de vídeo: | MGA Millennium 4.03.00.3410 |
SO: | Windows 95 Service Release 2 |

CPU | Winstone 97 | Gráficos Winmark 97 |
AMD K6/208 | Fracassado | Fracassado |
AMD K6/225 | 55,7 | 114 |
AMD K6/233 | 55,6 | 92,5 |
Cyrix 6x86MX-PR2/200 (150/75) | 51,4 | 84,9 |
Cyrix 6x86MX-PR2/200 (166/66) | 52,0 | 85,6 |
Cyrix 6x86MX-PR2/200 (166/83) | Fracassado | Fracassado |
Intel Pentium MMX 208 | Fracassado | Fracassado |
Intel Pentium MMX 225 | 52,7 | 89,4 |
Intel Pentium MMX 233 | 52.2 | 86,7 |
Intel Pentium MMX 250 | Fracassado | Fracassado |
Intel Pentium MMX 262.5 | 54,6 | 95,7 |
Intel Pentium MMX 291.5 | Fracassado | Fracassado |
Desempenho da R541? Não muito bom, especialmente o desempenho do vídeo. O R540 não é muito melhor, na verdade é um pouco mais lento.

CPU | Winstone 97 |
AMD K6/208 | Fracassado |
AMD K6/225 | 55,3 |
AMD K6/233 | 55,2 |
Cyrix 6x86MX-PR2/200 (150/75) | 51.2 |
Cyrix 6x86MX-PR2/200 (166/66) | 52,0 |
Cyrix 6x86MX-PR2/200 (166/83) | Fracassado |
Intel Pentium MMX 208 | Fracassado |
Intel Pentium MMX 225 | 52,4 |
Intel Pentium MMX 233 | 51,6 |
Intel Pentium MMX 250 | Fracassado |
Intel Pentium MMX 262.5 | 54,4 |
Intel Pentium MMX 291.5 | Fracassado |

Parece que com o sucesso iminente de seu Stallion AT e o sucesso passado de suas placas SiS, sem mencionar o sucesso passado de suas placas SiS, sem mencionar a possibilidade de seu novo Mustang Ultra tomar o lugar da série R534, que a MTech deve ficar longe do mercado de TX. Eles fazem placas-mãe decentes, no entanto, a menos que o preço seja justo, vá atrás de um fabricante diferente para sua próxima compra de placa TX.
0Comentários
Os comentários a seguir é de responsabilidade de seus respectivos idealizadores.