MTech Phantom R653 FX (1997)

        Muitas pessoas esperam ter que desembolsar muito dinheiro para uma placa Pentium II de qualidade, ou qualquer placa-mãe para esse assunto. Este equívoco é causado principalmente pela interpretação de que a menos que uma placa-mãe seja feita pela ASUS, ABIT, etc... ela não é boa. Essa é uma afirmação completamente falsa... e a mais nova linha de placas-mãe da MTech prova que é...

 Especificações

Socket Style:	Slot-1
Chipset:	i82440FX (NATOMA)
Cache:	N/A (On Chip)
Form Factor:	ATX
BUS Speeds:	60 / 66 MHz
Clock Multipliers:	3.5x / 4.0x / 4.5x / 5.0x
Voltages Supported:	1.5v - 3.5v (Auto Detect)
RAM Slots:	6 72pin SIMM Slots (EDO/FPM)
PCI/ISA Slots:	4 PCI Slots 4 ISA Slots (1 Shared / 4 Full Length)
BIOS:	AWARD PnP BIOS
PCI EIDE Controller:	Super I/O 2 EIDE Channels 1 FDD Channel 2 Serial /1 EPP

A parte boa

        Minhas impressões iniciais do MTech Phantom, antes de realmente receber um, eram de que a placa teria um desempenho sólido... Depois de receber a placa para testes, minha opinião mudou completamente. O MTech Phantom não apenas possui a combinação perfeita de recursos de expansão e desempenho, mas também é apoiado por uma empresa muito confiável e atenciosa. Jamais esquecerei a impressão que a MTech deixou em mim quando um de seus representantes me visitou em minha casa, um gesto muito gentil por parte dele e da MTech. A qualidade e confiabilidade de um fabricante é sempre tão importante quanto a qualidade/confiabilidade da própria placa. Nesse caso, a MTech não economiza em nenhuma das áreas. O layout do Phantom foi bem do meu agrado, todos os jumpers foram colocados em áreas de fácil acesso e não havia obstruções impedindo que os dispositivos de refrigeração secundários operassem em sua capacidade máxima. Como a maioria das outras placas Pentium II, a Phantom saltou no movimento ATX e, diferentemente de outros fabricantes de placas-mãe, a MTech aproveitou ao máximo as especificações ATX para fornecer uma placa-mãe bem refrigerada/com layout. As boas qualidades do Phantom não param por aí, os 6 slots SIMM e os 4 slots PCI / 4 ISA favorecem a expansão do sistema, pessoalmente acredito que ter menos de 6 slots SIMM com uma placa Pentium II é ridículo e a MTech percebeu que ao criar o Fantasma. Ao contrário da maioria das placas ATX, a MTech removeu as portas USB, aparentemente para facilidade de uso/instalação, já que muitos gabinetes não vêm com backplates que suportam a configuração de porta de dois níveis. E, francamente, os dispositivos USB não estarão disponíveis por mais alguns meses, pelo menos, então ter algumas portas USB agora seria apenas uma perda de tempo, mais uma vez, uma ótima ideia por parte da MTech. Em termos de desempenho, fiquei bastante satisfeito com o Phantom, é claro que ele não oferecia o desempenho do FX83-A, mas provou ser uma placa de alta qualidade e alto desempenho... a um custo razoável. A estabilidade do Phantom está bem acima da média... na maioria dos casos a placa nunca travou, mesmo em velocidades de overclock. Não tive nenhum problema em fazer o Phantom funcionar com qualquer um dos meus periféricos, e o confortável AWARD PnP BIOS facilitou a configuração. O manual, como todos os outros manuais MTech está muito bem escrito. É breve e direto ao ponto, sem perder a qualidade. No geral, a Phantom é uma ótima placa, superou a maioria das minhas expectativas e é um modelo perfeito para o que uma placa Pentium II deve ser...

 A parte ruim

            Embora o MTech Phantom esteja sobrecarregado com boas qualidades, ele tem seus lados ruins. Em primeiro lugar, ao testar o Phantom, ele travou algumas vezes no Winstone e no Winbench 97... enquanto era muito estável em uso normal. No Windows NT, não consegui nenhuma pontuação do Phantom. Não tenho certeza se devo atribuir isso a um problema com a placa-mãe ou a uma pequena falha no Winstone (algo que é bastante comum). Em segundo lugar, o AWARD PnP BIOS que vem com o Phantom geralmente é minha opinião de um ótimo utilitário de configuração, no entanto, a configuração avançada do chipset do Phantom foi a pior que eu já vi. As opções dadas ao usuário nem sequer incluíam tempos de leitura/gravação em rajada para sua RAM!!! O único controle real que você tem sobre as configurações são as duas opções enormes para velocidade de DRAM, 60ns ou 70ns, bem como algumas outras configurações (ou seja, postagem de gravação de CPU para IDE etc...). Fiquei completamente desapontado com a falta de opções de configuração do Phantom. Finalmente, os jumpers do Phantom, embora dispostos de maneira fácil de acessar, podem ser difíceis de configurar para construtores iniciantes, certifique-se de ter o manual à mão!

Uso de IRQ

        O uso de IRQs é um fator muito importante na hora de escolher e configurar qualquer periférico, inclusive uma placa-mãe. Como a placa-mãe gerencia e usa IRQs é muito importante e muitas vezes causa conflitos com outros periféricos. O Phantom não economiza nesta área, o AWARD PnP BIOS incluído com o Phantom permite ao usuário habilitar ou desabilitar o uso de IRQ12 para um mouse PS/2, se houver. Além disso, você pode definir individualmente os IRQs para cada placa ISA Legacy, caso alguns estejam presentes em seu sistema. Você tem a opção de configurar manualmente um IRQ para sua placa de vídeo se desejar. O Phantom é realmente uma placa para o tweaker, ele permite que você configure cada configuração de uso de IRQ ao máximo. Como a maioria das placas, você pode selecionar qual IRQ sua(s) Porta(s) Serial e Paralela usa, o que geralmente é útil quando você tem dispositivos como modems, impressoras e mouses seriais conectados ao seu sistema. Imediatamente após o POST, o AWARD PnP BIOS detecta e configura todas as placas PnP, incluindo as placas PnP ISA. A placa definitivamente faz um ótimo trabalho ao permitir alocar IRQs para evitar possíveis conflitos com outros dispositivos.

Configurações do BIOS

Acredite, você não precisa das minhas recomendações para as configurações do BIOS nesta placa... não há configurações reais com as quais você precise de ajuda!

 O Teste

Nos últimos tempos, a escolha de uma placa-mãe não pode ser completamente determinada por uma pontuação Winstone. Agora, muitas placas ficam a um ponto Winstone umas das outras e, portanto, a necessidade de comparar as placas umas com as outras diminui. Portanto, você não deve basear sua decisão inteiramente nos benchmarks que você vê aqui, mas também nas características e vantagens técnicas desta placa em particular, visto que isso provavelmente fará a maior diferença em sua experiência geral.

Como eu testei

• Cada benchmark foi executado no mínimo 2 vezes e no máximo 5 vezes, se a placa-mãe falhar em concluir um único teste dentro das 5 execuções de teste, o SO/Software será reinstalado em um disco rígido recém-formatado e as configurações do BIOS serãoajustadas para evitar que o teste falhe novamente. Todos esses encontros foram anotados no momento exato de sua ocorrência.

• Winstone Business  97 / Business Graphics Winmark 97 foi executado em cada velocidade de clock testada individualmente, se pontuações confiáveis ​​forem alcançadas com as duas primeiras execuções de teste, uma média das duas será obtida e registrada como a pontuação final naquela velocidade de clock. Se o sistema de teste exibir um comportamento errático durante a execução dos testes ou os resultados foram incrivelmente baixos/altos, os testes foram executados novamente até 5 vezes e uma média de todas as execuções de teste será feita e registrada na pontuação final naquela velocidade de clock

• Winstone Business 98 / Business Graphics Winmark 98 será executado no Pentium MMX a 233MHz e no AMD K6 a 233MHz, as regras de média para esses testes são as mesmas usadas para as 97 suítes de teste. 

• Winstone Business 98 será executado no Pentium II a 300MHz sozinho.

• Depois que cada placa-mãe foi testada, uma formatação completa do disco rígido de teste será feita, e o software de sistema operacional/benchmarking será reinstalado, depois uma desfragmentação será iniciada usando o Utilitário de desfragmentação de disco do Windows 95

• Nenhum driver desnecessário estava presente no sistema de teste além daqueles necessários para que o sistema funcionasse da melhor maneira possível

• Todos os arquivos de instalação externos foram movidos para uma partição separada durante o teste para evitar que afetem os resultados do teste

• Todos os testes foram realizados em 800 x 600 x 256 cores.

Configuração de teste

O MTech Phantom teve um bom desempenho nos testes do Business Winstone, mas não consegui concluir nenhum teste do Windows NT4. Vou continuar tentando ver se consigo resultados mais estáveis ​​com isso, se conseguir postarei aqui naturalmente...

Processador(es):	Intel Pentium II - 266 (512K)
Revisão do BIOS:	BIOS padrão
RAM:	2 - SIMMs EDO de 32 MB mícron 50ns
Discos rígidos):	Caviar Western Digital AC21600H
Cartão de vídeo:	Matrox Millennium (2 MB WRAM)
Drivers Busmaster EIDE:	Intel v3.01
Drivers da placa de vídeo:	MGA Millennium 4.03.00.3410
SO:	Windows 95 Service Release 2
Notas:

Desempenho no Windows 95 da MTech Phantom

CPU	Winstone de negócios
Intel Pentium II - 300	62,4
Intel Pentium II - 266	61,8
Intel Pentium II - 233	58,9

Como você pode ver aqui, o MTech Phantom funciona muito bem no Windows 95, não oferece o melhor desempenho, mas é uma placa bastante rápida. Se você procura qualidade em uma placa e também em um fabricante, o Phantom é definitivamente uma escolha para você.

O veredito

Se você procura qualidade em uma placa, confiabilidade em um fabricante e detalhes em um manual, o Phantom é a resposta para suas orações. É uma placa muito acessível e confiável. A MTech é definitivamente uma empresa que presta atenção às necessidades de seus clientes, eles são quase uma empresa familiar em um sentido metafórico. Se esse é o tipo de suporte que você procura na próxima compra de sua placa-mãe, considere este...