
Especificações
Socket Style: | Socket 7 |
Chipset: | i82430TX |
Cache: | 512KB |
Form Factor: | AT |
BUS Speeds: | 50 / 55 / 60 / 66 / 68 / 75 MHz |
Clock Multipliers: | 1.5x / 2.0x / 2.5x / 3.0x / 3.5x |
Voltages Supported: | 2.8v / 2.9v / 3.2v / 3.3v / 3.52v |
RAM Slots: | 4 72pin SIMM Slots (EDO/FPM) 2 168pin DIMM Slots (SDRAM/EDO/FPM) |
PCI/ISA Slots: | 4 PCI Slots 3 ISA Slots (1 Shared / 1 Full Length) |
BIOS: | AMI BIOS |
PCI EIDE Controller: | Super I/O 2 EIDE Channels 1 FDD Channel 2 Serial /1 EPP |
A parte boa
Como a maioria das outras placas-mãe FIC, a PT-2007 chega muito perto de ser a melhor placa-mãe Socket-7 já feita, porém falta uma função importante que você nem verá na próxima PA-2012 (VP3 + AGP), suporte para a velocidade de barramento de 83,3 MHz. Para aqueles que estão se perguntando qual é a configuração de velocidade do barramento de 75 MHz, dê uma olhada no gráfico a seguir:
|
A FIC parece ter abraçado o padrão AT em seus 486 dias e nunca mais largou desde então, é por essa razão que o PT-2007, como sua ilustre irmã a PA-2007, é baseada no fator de forma AT. Agora, isso pode ser perturbador para alguns defensores do ATX, porém o design e o layout da PT-2007 não sofre muito por causa do padrão desatualizado. A FIC conseguiu encaixar 3 slots ISA e 4 slots PCI na PT-2007, deixando espaço para os 2 slots DIMM e 4 slots SIMM necessários. Os reguladores de tensão tripla do PT-2007 lembram bastante o maravilhoso design ABIT AX5, e a estabilidade da PT-2007 acentua essa observação. Em todas as velocidades, usando todas as velocidades de barramento, usando qualquer combinação de SDRAM que eu jogasse nele, a PT-2007 era sólido como uma rocha, nunca travava e flexionava seu músculo TX o tempo todo.
O manual da PT-2007 é muito melhor do que as placas FIC anteriores, como a PA-2007 e PA-2010+. Os novos Manuais do Usuário da 1ª Série Mainboard apresentam diagramas mais detalhados, bem como informações detalhadas sobre as diferentes configurações de jumper que correspondem a cada processador individual. Você já se perguntou quais são as diferenças físicas entre um Pentium Classic e um Pentium MMX? Que tal aqueles entre um AMD K5 e um AMD K6? Um Cyrix 6x86 e um 6x86MX? Confira o manual da PT-2007, os diagramas e fotografias explicam tudo isso claramente para evitar qualquer confusão por parte do usuário. Se a PT-2007 for sua primeira placa-mãe, você pode ter certeza de que será fácil configurá-la se seguir o manual corretamente.
A maioria das placas sacrifica a velocidade pela estabilidade ou vice-versa, como foi o caso das placas-mãe FIC anteriores, por exemplo, a FIC PA-2010+. É uma placa-mãe sólida, no entanto, é o pior desempenho que já apareceu na página de tecnologia de hardware da Anand. A PT-2007 atinge um meio-termo entre os dois extremos, portanto, a FIC produziu uma placa extremamente rápida e competitiva (veja a Comparação de Placas-Mãe Socket-7). Em todas as velocidades com todos os processadores que joguei nele, a PT-2007 teve um desempenho bem acima da média se não pontuasse nos 3 primeiros lugares de todas as placas-mãe que testei até agora.
A parte ruim
Você provavelmente já pode prever as duas desvantagens desta placa. Então aqui estão eles:
- Sem suporte de velocidade de barramento de 83MHz
- Fator de forma AT, sem opção de um fator de forma ATX
Não é uma má relação entre prós e contras, a quantidade e o tamanho dos capacitores na PT-2007 não é um contra, já que a FIC decidiu usar alguns capacitores grandes de alta qualidade na PT-2007 que definitivamente valeu a pena em sua excelente estabilidade e confiabilidade.

- Permite que o usuário defina individualmente IRQs para cada cartão ISA Legacy
- Permite que o usuário reserve canais IRQ/DMA, se necessário
- Detecta automaticamente cartões PnP após a detecção de HDD

Aqui estão minhas configurações de BIOS recomendadas para aqueles que estão tendo problemas com a PT-2007 e velocidades de barramento mais altas, mas não sei por que, já que era muito estável quando o testei. Abaixo estão minhas configurações recomendadas para velocidades de barramento < 66MHz e 75MHz. Se você estiver usando RAM não EDO, use as configurações na 2ª coluna (Não - EDO). A próxima coluna deve ser usada se você estiver usando a velocidade de barramento de 75MHz e EDO/SDRAM. Finalmente, se você estiver procurando a configuração mais segura e estável, use a última coluna. Existem mais opções de configuração de recursos do chipset do que as listadas aqui,

Nos últimos tempos, a escolha de uma placa-mãe não pode ser completamente determinada por uma pontuação Winstone. Agora, muitas placas ficam a um ponto Winstone umas das outras e, portanto, a necessidade de comparar as placas umas com as outras diminui. Portanto, você não deve basear sua decisão inteiramente nos benchmarks que você vê aqui, mas também nas características e vantagens técnicas desta placa em particular, visto que isso provavelmente fará a maior diferença em sua experiência geral.
Como eu testei
- Cada benchmark foi executado no mínimo 2 vezes e no máximo 5 vezes, se a placa-mãe falhar em concluir um único teste dentro das 5 execuções de teste, o SO/Software será reinstalado em um disco rígido recém-formatado e as configurações do BIOS serãoajustadas para evitar que o teste falhe novamente. Todos esses encontros foram anotados no momento exato de sua ocorrência.
- Winstone Business 97 / Business Graphics Winmark 97 foi executado em cada velocidade de clock testada individualmente, se pontuações confiáveis forem alcançadas com as duas primeiras execuções de teste, uma média das duas será obtida e registrada como a pontuação final naquela velocidade de clock. Se o sistema de teste exibir um comportamento errático durante a execução dos testes ou os resultados foram incrivelmente baixos/altos, os testes foram executados novamente até 5 vezes e uma média de todas as execuções de teste será feita e registrada na pontuação final naquela velocidade de clock
- Winstone Business 98 / Business Graphics Winmark 98 será executado no Pentium MMX a 233MHz e no AMD K6 a 233MHz, as regras de média para esses testes são as mesmas usadas para as 97 suítes de teste.
- Winstone Business 98 será executado no Pentium II a 300MHz sozinho.
- Depois que cada placa-mãe foi testada, uma formatação completa do disco rígido de teste será feita, e o software de sistema operacional/benchmarking será reinstalado, depois uma desfragmentação será iniciada usando o Utilitário de desfragmentação de disco do Windows 95
- Nenhum driver desnecessário estava presente no sistema de teste além daqueles necessários para que o sistema funcionasse da melhor maneira possível
- Todos os arquivos de instalação externos foram movidos para uma partição separada durante o teste para evitar que afetem os resultados do teste
- Todos os testes foram realizados em 800 x 600 x 256 cores.

Processador(es): | AMD K6-233 ANR e Intel Pentium MMX - 233 e Cyrix 6x86MX PR2/200 |
RAM: | 2 - Megatendências Avançadas de 32 MB, Corsair, DIMMs SmarTech SDRAM |
Discos rígidos): | Caviar Western Digital AC21600H |
Cartão de vídeo: | Matrox Millennium (2 MB WRAM) |
Drivers Busmaster EIDE: | Intel 3.01 |
Drivers da placa de vídeo: | MGA Millennium 4.03.00.3410 |
SO: | Windows 95 Service Release 2 |
Refrigeração do sistema: | Dissipador de calor/ventilador de 1" combo 2 ventiladores genéricos OEM Mid Tower |

CPU | Negócios Winstone 97 |
AMD K6-200 | 53,7 |
AMD K6-225 | 57,5 |
AMD K6-233 | 56,0 |
Cyrix 6x86MX-PR2/166 (150/75) | 55,5 |
Cyrix 6x86MX-PR2/200 (166/66) | 56,9 |
Intel Pentium MMX - 200 | 51,3 |
Intel Pentium MMX - 225 | 55,0 |
Intel Pentium MMX - 233 | 53,4 |
Intel Pentium MMX - 262,5 | 57,0 |
Agora, essas são algumas pontuações legais, a PT-2007 fuma a concorrência quando se trata de desempenho e potência brutos. E no centro de tudo isso? Não é um chipset VIA, mas o chipset Intel TX colocado em bom uso pela primeira vez!

Nada realmente diferencia a PT-2007 da concorrência, seu desempenho espetacular desempenha um papel, mas há muitas opções melhores no mercado hoje. Vale a pena sua consideração, e se você encontrar um por um bom preço, compre-o, caso contrário, continue procurando a placa-mãe perfeita.
0Comentários
Os comentários a seguir é de responsabilidade de seus respectivos idealizadores.