Embora pareça que o ATX está dominando o mundo, existem alguns usuários que são desafiados pelo ATX e se recusam a deixar seu maravilhoso padrão AT para trás. Na verdade, antes de comprar meu Pentium II, eu era muito assim. Agora eu vi a luz e nunca mais voltarei, no entanto, para aqueles que ainda não estão convencidos de que o ATX é o caminho do futuro, a ABIT fez uma versão reduzida de sua excelente placa AX5 TX, chamada PX5. .Entretanto, quão próximo a ABIT modelou o PX5 após o AX5, 1 slot DIMM é a única coisa que falta no PX5? Vamos descobrir...
Especificações
| Socket Style: | Socket 7 |
| Chipset: | i82430TX |
| Cache: | 512KB |
| Form Factor: | AT |
| BUS Speeds: | 50 / 55 / 60 / 66 / 68 / 75 / 83 MHz |
| Clock Multipliers: | 2.0x / 2.5x / 3.0x / 3.5x / 4.5x / 5.0x / 5.5x |
| Voltages Supported: | 2.5 / 2.7 / 2.8 / 2.9 / 3.2 / 3.38 / 3.52 |
| RAM Slots: | 2 72pin SIMM Slots (EDO/FPM) 2 168pin DIMM Slots (EDO/FPM) |
| PCI/ISA Slots: | 4 PCI Slots 4 ISA Slots (1 Shared / 1 Full Length) |
| BIOS: | AWARD PnP BIOS w/ SoftMenu CPU Setup |
| PCI EIDE Controller: | Super I/O 2 EIDE Channels 1 FDD Channel 2 Serial /1 EPP |
A parte boa
Como a mais nova revisão do AX5, o PX5 da ABIT não está de forma alguma prejudicado e funciona acima e além do dever. Quando a ABIT afirmou que o PX5 veio em um formato "baby-AT", eles não estavam exagerando, esta é uma das menores placas Socket-7 AT que eu já encontrei. Isso pode ser uma grande vantagem, especialmente se você estiver instalando em um desses gabinetes Full Tower com 12 ou mais baias, para que você tenha mais espaço disponível para o seu computador "respirar", o que significa melhor refrigeração. Como qualquer outra placa ABIT, o principal ponto forte do PX5 não vem de sua configuração de CPU SoftMenu Jumperless, mas de sua excelente documentação. Os manuais da ABIT são alguns dos melhores que já vi, contêm diagramas detalhados, cabeçalhos grandes e em negrito para tópicos importantes, bem como instruções fáceis de seguir. Configurar uma placa ABIT é mais do que simples, com o manual em mãos você pode reduzir o tempo de instalação e configuração da placa-mãe para menos de 4 minutos se você realmente conhece o sistema e tem uma chave de fenda elétrica à mão =)
.jpeg)
Mencionei antes que o PX5 é uma versão reduzida do AX5, principalmente porque, para manter a pegada do PX5 o menor possível, os engenheiros da ABIT tiveram que fazer alguns sacrifícios. Os principais recursos do AX5 que recebeu a inicialização foram 2 dos 4 slots SIMM e um dos 3 slots DIMM. Como resultado disso, a expansão no PX5 não é muito encorajada.
Em termos de desempenho, o PX5 está quase no mesmo nível do AX5, pontuando um pouco mais devagar na maioria dos testes. Depois de testar novamente o ABIT AX5 e fazê-lo funcionar corretamente na velocidade do barramento de 83MHz, senti como se estivesse em um rolo, então decidi dar ao PX5 outra chance de ouro... os resultados? Nada mal ... depois de executar outro formato limpo (tenho que admitir que depois de testar o AX5 não executei um formato limpo e reinstalei o conjunto de testes como costumo fazer, pois percebi que as duas placas eram semelhantes o suficiente) , colocando a SDRAM Megatrends novamente e removendo alguns drivers que sobraram, fiz a placa funcionar muito mais estável nas velocidades de ônibus mais altas. No entanto, isso curou TODOS os problemas que experimentei com o PX5...?
A parte ruim
Ainda não estou completamente satisfeito com o PX5, seu desempenho não está à altura do ABIT AX5 e o formato Baby-AT apertado pode ser difícil de trabalhar, especialmente se a bandeja da sua placa-mãe foi projetada para uso com placas AT maiores. Ao contrário do AX5, não consegui que o PX5 passasse de 233 com nenhum processador, nem mesmo com o Pentium MMX, o que é um pouco decepcionante. No entanto, muito poucos usuários realmente rodam seus Pentium MMXs de 233 MHz a 290,5 MHz, então não é um grande problema. A estabilidade com overclock do PX5 ainda fica atrás do AX5, bem como das placas concorrentes.
- Permite que o usuário defina individualmente IRQs para cada cartão ISA Legacy
- Permite que o usuário reserve canais IRQ/DMA, se necessário
- Detecta automaticamente cartões PnP após a detecção de HDD
Aqui estão minhas configurações de BIOS recomendadas para aqueles que estão tendo problemas com o IT5H e velocidades de barramento mais altas. Abaixo estão minhas configurações recomendadas para velocidades de barramento < 66 MHz, 75 MHz e 83,3 MHz. Se estiver usando RAM não EDO, use as configurações na 2ª coluna (Não - EDO), se estiver usando RAM EDO com uma velocidade de barramento de 50/60/66 MHz, use a 3ª coluna (Configuração de 66 MHz). Se você estiver usando EDO RAM com velocidade de barramento de 75/83,3 MHz, use a 4ª coluna (Configuração de 75/83 MHz). Finalmente, se você estiver procurando a configuração mais segura e estável, use a última coluna.
| Item | Não - EDO | Configuração de 66MHz | Configuração de 75/83MHz | Configuração segura |
| Configuração automática: | Desabilitado | Desabilitado | Desabilitado | Habilitado |
| Tempo de início de DRAM: | 07/11/4 | 06/10/3 | 07/11/4 | 07/11/4 |
| DRAM Leitura Burst (EDO/FPM): | x222/x333 | x222/x333 | x444/x444 | x444/x444 |
| Tempo de rajada de gravação de DRAM: | x222 | x222 | x444 | x444 |
| Saída EDO Rápida: | Desabilitado | Habilitado | Desabilitado | Desabilitado |
| Atualize a declaração RAS#: | 4 cliques | 4 cliques | 5 cliques | 5 cliques |
| Saída de leitura do turbo: | Desabilitado | Habilitado | Desabilitado | Desabilitado |
| Atualize a declaração RAS#: | 4 cliques | 4 cliques | 4 cliques | 5 cliques |
| Atraso rápido de RAS para CAS: | 3 | 2 | 3 | 3 |
| Temporizador de inatividade da página DRAM: | 2 cliques | 2 cliques | 2 cliques | 4 cliques |
| Paginação aprimorada de DRAM: | Habilitado | Habilitado | Habilitado | Habilitado |
| Atraso rápido de MA para RAS#: | 2 cliques | 2 cliques | 2 cliques | 2 cliques |
| SDRAM (CAS Lat/RAS-to-CAS): | 3/3 | 2/2 | 3/3 | 3/3 |
| Leitura especulativa de SDRAM: | Desabilitado | Desabilitado | Desabilitado | Desabilitado |
| BIOS do sistema em cache: | Desabilitado | Desabilitado | Desabilitado | Desabilitado |
| BIOS de vídeo em cache: | Habilitado | Habilitado | Habilitado | Habilitado |
| Tempo de recuperação de E/S de 8 bits: | 2 | 2 | 2 | 3 |
| Tempo de recuperação de E/S de 16 bits: | 3 | 3 | 3 | 4 |
| Orifício de memória em 15M-16M: | Desabilitado | Desabilitado | Desabilitado | Desabilitado |
| Conformidade com PCI 2.1: | Habilitado | Habilitado | Habilitado | Desabilitado |
O Teste Nos últimos tempos, a escolha de uma placa-mãe não pode ser completamente determinada por uma pontuação Winstone. Agora, muitas placas ficam a um ponto Winstone umas das outras e, portanto, a necessidade de comparar as placas umas com as outras diminui. Portanto, você não deve basear sua decisão inteiramente nos benchmarks que você vê aqui, mas também nas características e vantagens técnicas desta placa em particular, visto que isso provavelmente fará a maior diferença em sua experiência geral.
Como eu testei
- Cada benchmark foi executado no mínimo 2 vezes e no máximo 5 vezes, se a placa-mãe falhar em concluir um único teste dentro das 5 execuções de teste, o SO/Software será reinstalado em um disco rígido recém-formatado e as configurações do BIOS serãoajustadas para evitar que o teste falhe novamente. Todos esses encontros foram anotados no momento exato de sua ocorrência.
- Winstone Business 97 / Business Graphics Winmark 97 foi executado em cada velocidade de clock testada individualmente, se pontuações confiáveis forem alcançadas com as duas primeiras execuções de teste, uma média das duas será obtida e registrada como a pontuação final naquela velocidade de clock. Se o sistema de teste exibir um comportamento errático durante a execução dos testes ou os resultados foram incrivelmente baixos/altos, os testes foram executados novamente até 5 vezes e uma média de todas as execuções de teste será feita e registrada na pontuação final naquela velocidade de clock
- Winstone Business 98 / Business Graphics Winmark 98 será executado no Pentium MMX a 233MHz e no AMD K6 a 233MHz, as regras de média para esses testes são as mesmas usadas para as 97 suítes de teste.
- Winstone Business 98 será executado no Pentium II a 300MHz sozinho.
- Depois que cada placa-mãe foi testada, uma formatação completa do disco rígido de teste será feita, e o software de sistema operacional/benchmarking será reinstalado, depois uma desfragmentação será iniciada usando o Utilitário de desfragmentação de disco do Windows 95
- Nenhum driver desnecessário estava presente no sistema de teste além daqueles necessários para que o sistema funcionasse da melhor maneira possível
- Todos os arquivos de instalação externos foram movidos para uma partição separada durante o teste para evitar que afetem os resultados do teste
- Todos os testes foram realizados em 800 x 600 x 256 cores.
Configuração de teste| Processador(es): | AMD K6/233 ANR e Intel Pentium MMX 233 e Cyrix 6x86MX-PR2/200 |
| RAM: | 2 - SDRAM de megatendências avançadas de 32 MB 2 - SDRAM SmarTech de 32 MB 2 - SDRAM Corsair de 32 MB |
| Discos rígidos): | Caviar Western Digital AC21600H |
| Cartão de vídeo: | Matrox Millennium (2 MB WRAM) |
| Drivers Busmaster EIDE: | Intel v2.85 |
| Drivers da placa de vídeo: | MGA Millennium 4.03.00.3410 |
| SO: | Windows 95 Service Release 2 |
Desempenho no Windows 95 da| CPU | Winstone de negócios |
| AMD K6/200 | 52,5 |
| AMD K6/225 | 56,6 |
| AMD K6/233 | 56.1 |
| Cyrix 6x86MX-PR2/166 (150/75) | 53,4 |
| Cyrix 6x86MX-PR2/200 (166/66) | 56.1 |
| Intel Pentium MMX 200 | 51,0 |
| Intel Pentium MMX 225 | 56,4 |
| Intel Pentium MMX 233 | 56.1 |
O desempenho do PX5 está quase no mesmo nível do AX5, embora um pouco mais lento na maioria dos casos, não sei exatamente por quê. Parece que a ABIT fez algum trabalho 'debaixo do capô' com o PX5, só para mostrar a você que olha e engana.
O veredito Eu sugiro fortemente ficar longe desta placa-mãe, a menos que todo o overclocking que você deseja fazer possa ser feito usando a velocidade do barramento de 66 ou 68MHz (frequência turbo). Se você não planeja fazer overclock e não deseja obter a versão ATX mais avançada do PX5 (o AX5), então esta é uma excelente placa. No entanto, eu não recomendaria muito para um overclocker die hard, eu duvido seriamente que você terá o melhor tempo do mundo ao usar algumas das velocidades de barramento mais altas com esta placa, isso me causou um pouco de problemas, embora eu parecesse já resolvi muitos dos problemas sozinho.
){kind=link}
0Comentários
Os comentários a seguir é de responsabilidade de seus respectivos idealizadores.