Alguns meses atrás, eu saí e comprei uma ABIT AX5 logo após seu lançamento. Infelizmente, a placa com a qual cheguei em casa estava cheia de problemas que iam desde a configuração da CPU do SoftMenu até a bateria do CMOS. Naturalmente, com base nisso, não tive outra opção a não ser dar uma crítica ruim ao conselho. No entanto, desde então, a ABIT lançou uma revisão mais recente da AX5, revisão 2.2, que supostamente corrigiu os mesmos problemas que eu, assim como outros proprietários da AX5 experimentaram. No começo eu estava muito cético, porém a ABIT entrou em contato comigo pedindo uma reavaliação de sua AX5. Então, para ser justo com a ABIT, assim como com todos vocês, revisei novamente o ABIT AX5 e os resultados que encontrei produziram algumas conclusões interessantes. A ABIT corrigiu os problemas com a AX5 original na revisão mais recente? Vamos descobrir...
Especificações
| Socket Style: | Socket 7 |
| Chipset: | i82430TX |
| Cache: | 512KB |
| Form Factor: | ATX |
| BUS Speeds: | 50 / 55 / 60 / 66 / 68 / 75 / 83 MHz |
| Clock Multipliers: | 2.0x / 2.5x / 3.0x / 3.5x / 4.5x / 5.0x / 5.5x |
| Voltages Supported: | 2.5 / 2.7 / 2.8 / 2.9 / 3.2 / 3.38 3.5 |
| RAM Slots: | 4 72pin SIMM Slots (EDO/FPM) 3 168pin DIMM Slots (EDO/FPM) |
| PCI/ISA Slots: | 4 PCI Slots 4 ISA Slots (1 Shared / 4 Full Length) |
| BIOS: | AWARD PnP BIOS w/ SoftMenu CPU Setup |
| PCI EIDE Controller: | Super I/O 2 EIDE Channels 1 FDD Channel 2 Serial /1 EPP |
A parte boa
Devo dizer isso antes de comentar sobre qualquer aspecto do AX5. Na revisão 2.2 e posteriores da placa-mãe ABIT AX5, todos os problemas que eu havia experimentado originalmente não estavam presentes e aparentemente foram corrigidos. A ABIT também fez algumas melhorias significativas com esta revisão da AX5, que facilmente a torna uma das melhores placas-mãe baseadas em TX que já testei. A AX5 apresenta os 3 reguladores de tensão da marca registrada para maior estabilidade, bem como os 3 slots DIMM para permitir que o usuário quebre a barreira de 64 MB de RAM, embora o chipset ainda armazene em cache apenas os primeiros 64 MB de RAM. Junto com isso, o AX5 possui 4 slots SIMM, 4 slots PCI e 4 slots ISA. Como muitas outras placas baseadas em TX, a AX5 vem em um formato ATX e cumpre estritamente as especificações. É o fator de forma ATX que lhe permite apresentar as grandes capacidades de expansão que possui. Para aqueles de vocês que são desafiados pelo ATX, a ABIT também fez uma versão reduzida da AX5 em um formato AT, nomeado adequadamente, a PX5 (veja ABIT PX5 Review - Em breve). Se você não está familiarizado com o estilo Jumperless das placas-mãe ABIT, com a configuração de CPU patenteada SoftMenu, aqui está uma rápida explicação. Você basicamente instala todos os seus componentes em seu sistema, sem se preocupar com jumpers etc..., inicia, entra no utilitário de configuração do BIOS e, em seguida, configura sua CPU no BIOS. Parece fácil, hein? Bem, e ao contrário das versões anteriores da AX5, r2.2 desta placa retém todos os dados armazenados na configuração do SoftMenu após uma reinicialização.
A AX5 Revisão 2.2 na minha opinião, é comparável a Shuttle HOT-569 em muitos aspectos. Ele suporta totalmente as velocidades de barramento de 50, 60, 66, 68 (frequência turbo), 75 e 83MHz, bem como uma voltagem do núcleo da CPU tão baixa quanto 2,5v, que deve estar próxima da voltagem necessária do próximo AMD K6/266. O familiar AWARD BIOS Setup Utility da AX5 também é uma grande vantagem, no entanto, vamos ao desempenho deste bad boy antes de tirar qualquer conclusão...
Em termos de desempenho, a AX5 é uma das placas TX mais rápidas, bem como uma das placas-mãe Socket-7 mais rápidas que testei. Com todos os processadores, a AX5 produziu alguns excelentes resultados de benchmark, incluindo os testes com o Cyrix 6x86MX, um processador conhecido por ter um desempenho melhor em chipsets não baseados em Intel. A ABIT corrigiu absolutamente tudo com a AX5...?
A parte ruim
Eu relatei anteriormente que estava tendo grandes problemas com a ABIT AX5 (Revisão 2.2) e SDRAM com a configuração de velocidade de barramento de 83,3 MHz. Felizmente, este problema está limitado apenas a revisões da placa-mãe anteriores à 2.21. Aparentemente, todas as revisões posteriores a 2.2 (2.21 e 2.22) funcionam perfeitamente com pares de SDRAM e velocidades de barramento de 83,3MHz. Portanto, a única reclamação sobre a AX5 é que você deve ter certeza de não obter uma revisão que não seja a mais recente, o que pode causar um pequeno problema para alguns. Certifique-se de solicitar a revisão 2.21 ou posterior ao fazer o pedido de um fornecedor confiável, caso contrário, não planeje usar a velocidade de barramento de 83MHz com pares de SDRAM tão cedo...
- Permite que o usuário habilite/desabilite o uso do IRQ12 para um mouse PS/2
- Permite que o usuário defina individualmente IRQs para cada cartão ISA Legacy
- Permite que o usuário reserve canais IRQ/DMA, se necessário
- Detecta automaticamente cartões PnP após a detecção de HDD
Aqui estão minhas configurações de BIOS recomendadas para aqueles que estão tendo problemas com a IT5H e velocidades de barramento mais altas. Abaixo estão minhas configurações recomendadas para velocidades de barramento < 66 MHz, 75 MHz e 83,3 MHz. Se estiver usando RAM não EDO, use as configurações na 2ª coluna (Não - EDO), se estiver usando RAM EDO com uma velocidade de barramento de 50/60/66 MHz, use a 3ª coluna (Configuração de 66 MHz). Se você estiver usando EDO RAM com velocidade de barramento de 75/83,3 MHz, use a 4ª coluna (Configuração de 75/83 MHz). Finalmente, se você estiver procurando a configuração mais segura e estável, use a última coluna.
| Item | Non - EDO | 66MHz Setting | 75/83MHz Setting | Safe Setting |
| Auto Configuration: | Disabled | Disabled | Disabled | Enabled |
| DRAM Leadoff Timing: | 11/7/3 | 10/6/3 | 10/6/3 | 11/7/3 |
| DRAM Read Burst (EDO/FPM): | x222/x333 | x222/x333 | x222/x333 | x444/x444 |
| DRAM Write Burst Timing: | x222 | x222 | x222 | x333 |
| Fast EDO Lead Off: | Disabled | Enabled | Enabled | Disabled |
| DRAM Write Burst Timing: | x333 | x222 | x222 | x222 |
| Turbo Read Leadoff: | Disabled | Enabled | Disabled | Disabled |
| Refresh RAS# Assertion: | 4 Clks | 4 Clks | 4 Clks | 5 Clks |
| Fast RAS to CAS Delay: | 3 | 2 | 3 | 3 |
| DRAM Page Idle Timer: | 2 Clks | 2 Clks | 2 Clks | 4 Clks |
| DRAM Enhanced Paging: | Enabled | Enabled | Enabled | Enabled |
| Fast MA to RAS# Delay: | 2 Clks | 2 Clks | 2 Clks | 2 Clks |
| SDRAM(CAS Lat/RAS-to-CAS): | 3/3 | 2/2 | 3/3 | 3/3 |
| SDRAM Speculative Read: | Disabled | Enabled | Disabled | Disabled |
| System BIOS Cacheable: | Disabled | Disabled | Disabled | Disabled |
| Video BIOS Cacheable: | Enabled | Enabled | Enabled | Enabled |
| 8 Bit I/O Recovery Time: | 2 | 2 | 2 | 3 |
| 16 Bit I/O Recovery Time: | 3 | 3 | 3 | 4 |
| Memory Hole At 15M-16M: | Disabled | Disabled | Disabled | Disabled |
| PCI 2.1 Compliance: | Enabled | Enabled | Enabled | Disabled |
O TesteNos últimos tempos, a escolha de uma placa-mãe não pode ser completamente determinada por uma pontuação Winstone. Agora, muitas placas ficam a um ponto Winstone umas das outras e, portanto, a necessidade de comparar as placas umas com as outras diminui. Portanto, você não deve basear sua decisão inteiramente nos benchmarks que você vê aqui, mas também nas características e vantagens técnicas desta placa em particular, visto que isso provavelmente fará a maior diferença em sua experiência geral.
Como eu testei
- Cada benchmark foi executado no mínimo 2 vezes e no máximo 5 vezes, se a placa-mãe falhar em concluir um único teste dentro das 5 execuções de teste, o SO/Software será reinstalado em um disco rígido recém-formatado e as configurações do BIOS serãoajustadas para evitar que o teste falhe novamente. Todos esses encontros foram anotados no momento exato de sua ocorrência.
- Winstone Business 97 / Business Graphics Winmark 97 foi executado em cada velocidade de clock testada individualmente, se pontuações confiáveis forem alcançadas com as duas primeiras execuções de teste, uma média das duas será obtida e registrada como a pontuação final naquela velocidade de clock. Se o sistema de teste exibir um comportamento errático durante a execução dos testes ou os resultados foram incrivelmente baixos/altos, os testes foram executados novamente até 5 vezes e uma média de todas as execuções de teste será feita e registrada na pontuação final naquela velocidade de clock
- Winstone Business 98 / Business Graphics Winmark 98 será executado no Pentium MMX a 233MHz e no AMD K6 a 233MHz, as regras de média para esses testes são as mesmas usadas para as 97 suítes de teste.
- Winstone Business 98 será executado no Pentium II a 300MHz sozinho.
- Depois que cada placa-mãe foi testada, uma formatação completa do disco rígido de teste será feita, e o software de sistema operacional/benchmarking será reinstalado, depois uma desfragmentação será iniciada usando o Utilitário de desfragmentação de disco do Windows 95
- Nenhum driver desnecessário estava presente no sistema de teste além daqueles necessários para que o sistema funcionasse da melhor maneira possível
- Todos os arquivos de instalação externos foram movidos para uma partição separada durante o teste para evitar que afetem os resultados do teste
- Todos os testes foram realizados em 800 x 600 x 256 cores.
Configuração de teste| Processador(es): | AMD K6/233 ANR e Intel Pentium MMX 233 e Cyrix 6x86MX-PR2/200 |
| Revisão do Conselho: | 2.2 |
| RAM: | 2 - 32 MB Advanced Megatrends SDRAM 2 - 32 MB SmarTech SDRAM 2 - 32 MB Corsair SDRAM 2 - 32 MB Micron 50ns EDO |
| Discos rígidos): | Caviar Western Digital AC21600H |
| Cartão de vídeo: | Matrox Millennium (2 MB WRAM) |
| Drivers Busmaster EIDE: | Intel v2.85 |
| Drivers da placa de vídeo: | MGA Millennium 4.03.00.3410 |
| SO: | Windows 95 Service Release 2 |
| Notas: |
Desempenho no Windows 95 da ABIT AX5| CPU | Winstone |
| AMD K6/200 | 54.1 |
| AMD K6/208 | 58,3 |
| AMD K6/225 | 57,5 |
| AMD K6/233 | 56,8 |
| Cyrix 6x86MX-PR2/166 (150/75) | 54,0 |
| Cyrix 6x86MX-PR2/200 (166/66) | 57,0 |
| Intel Pentium MMX 200 | 52,6 |
| Intel Pentium MMX 208 | 56,0 |
| Intel Pentium MMX 225 | 55.1 |
| Intel Pentium MMX 233 | 54,0 |
| Intel Pentium MMX 262.5 | 56.1 |
| Intel Pentium MMX 290.5 | 57,6 |
Eu executei novamente todos os testes ABIT AX5 com alguns Micron Turbo EDO de 50ns para obter pontuações confiáveis na configuração de velocidade de barramento de 83MHz, pois fui um dos poucos azarados a testar a Revisão 2.2 AX5 em vez da Revisão 2.21 ou 2.22, que não possui os 'maravilhosos' problemas de compatibilidade SDRAM que experimentei. Para equilibrar o campo de jogo, usei um utilitário maravilhoso conhecido como TweakBIOS , que me permitiu realmente maximizar meus tempos de memória com o EDO, usando esse utilitário, obtive uma queda de desempenho ao usar EDO em vez de SDRAM para incríveis 0,4 pontos Winstone no máximo!!! As pontuações são realmente incríveis, parece que o Shuttle HOT-569 finalmente tem alguma competição para aquela melhor placa-mãe Socket-7 baseada no prêmio de chipset Intel TX...
O veredito Você deve comprar esta placa? SIM!!! Estou muito impressionado com as melhorias que a ABIT fez desde a revisão original desta placa, e a ABIT continua a me surpreender com as melhorias que podem fazer em um design já quase perfeito. O AX5 apresenta velocidade, confiabilidade e compatibilidade que todos os usuários avançados desprezam, bem como aquela maravilhosa configuração de CPU SoftMenu e o mundialmente famoso "Manual ABIT" que não pode ser rivalizado por qualquer outra documentação que eu tenha visto.
.jpg)
){kind=link}
0Comentários
Os comentários a seguir é de responsabilidade de seus respectivos idealizadores.